[Noche de subtítulos] ‘Ese Al’ murió después de tomar la droga según las instrucciones del perpetrador… ‘Incidente de ahogamiento en el puerto de Geoje Okpo’ Gaslighting Crime Tracking

[Noticias de entretenimiento de SBS | [Editor Kim Hyo-jeong] ¿Qué pasó en el puerto de Okpo?

En la emisión de SBS ‘Quiero saber eso’ (en adelante ‘Greal’) del día 20, ‘el último orden del día – Incidente del ahogamiento en el puerto de Geoje Okpo’, Geoje Ok Seguimos el incidente del ahogamiento en Pohang.

En la tarde del 11 de octubre de 2023, se recibió una llamada informando que una persona se había caído a la playa del puerto de Okpo, isla Geoje, Gyeongsangnam-do.

El equipo de rescate fue enviado inmediatamente al lugar, pero el hombre que cayó al mar ya había muerto.

El fallecido era Sang-hoon, de unos 50 años. Y sus conocidos Lee Jun-tae y Jeong Byeong-seok estaban presentes en el lugar en ese momento. Y el Sr. Lee, el primer reportero, explicó que Sang-hoon, que estaba borracho, saltó al mar después de hacer una apuesta de natación con el Sr. Jeong.

Las tres personas compartieron 22 botellas de soju desde el día anterior al accidente hasta justo antes del accidente. CCTV capturó a Sang-hoon y Jeong quitándose la ropa y saltando al agua.

Se presume que se trató de un simple ahogamiento ya que no hubo heridos especiales. Sin embargo, mientras realizaba la investigación, la Guardia Costera recibió información inesperada.

El día antes del incidente, el Sr. Sang-hoon y el Sr. Jeong, que vivían en Busan, llegaron a Geoje por llamada del Sr. Lee. Bebieron toda la noche bajo su presión y el Sr. Sang-hoon se metió en el agua siguiendo las instrucciones del Sr. Lee.

En particular, se reveló que el Sr. Lee, que era 8 años menor que él, había vigilado y agredido constantemente al Sr. Sang-hoon, y que también lo había extorsionado para cubrir sus gastos básicos de subsistencia.

Sin embargo, el Sr. Lee y su familia niegan rotundamente todos los cargos. Afirmó que solo hubo peleas y bromas menores, pero no encierro ni agresión, y que el dinero no fue extorsionado, pero que el Sr. Sang-hoon y el Sr. Jeong no pagaron las bebidas que compartieron, por lo que el Sr. Lee pagó. Primero y recibí el dinero después. Además, la familia del Sr. Lee afirmó que incluso ayudaron con las dificultades de la vida del Sr. Sang-hoon y del Sr. Jeong.

Y el día del incidente, el Sr. Lee afirmó que no tenía nada que ver con el incidente y dijo que no le había ordenado al Sr. Sang-hoon que se metiera al agua.

El Sr. Jeong, a quien le costó aceptar la entrevista, dijo que se volvió cercano a Sang-hoon después de conocerlo en el gosiwon. Y un día, un año después, el Sr. Lee, que había aparecido recientemente en el goshiwon, se acercó a los dos y rápidamente se hicieron amigos.

Pero en algún momento, la actitud del señor Lee cambió. El Sr. Lee se identificó como un ex miembro de una pandilla y dijo que había sido coercitivo con los dos hombres.

El Sr. Lee incluso robó tarjetas del Sr. Jeong y del Sr. Sang-hoon con el pretexto de compartir el costo de las bebidas. Sin embargo, como resultado de la investigación, se reveló que el costo real del alcohol era una pequeña cantidad, pero las dos personas continuaron pagándole dinero al Sr. Lee debido a sus mentiras.

Además, el Sr. Lee hizo que las dos personas informaran de cada uno de sus movimientos e incluso inspeccionaron sus teléfonos celulares. Y lo hizo moverse según sus instrucciones.

Los hicieron caminar durante 5 horas, los encerraron en un motel, los agredieron y los obligaron a servir alcohol. También les dijeron a las dos personas que decidieran su rango y los hicieron luchar hasta que uno de ellos se desmayó.

El Sr. Lee, que hace 10 años formaba parte de una organización de servicio de comidas para personas sin hogar, estaba a cargo de mantener el orden y gestionar a las personas sin hogar, pero fue expulsado después de que se descubrió que los voluntarios habían extorsionado dinero de las cuentas bancarias de personas discapacitadas. personas que estaban siendo gestionadas en su nombre.

El Sr. Lee fue una vez una persona sin hogar que usaba un comedor de beneficencia. Tiene poco más de 40 años y actualmente tiene alrededor de 30 condenas penales. Se ha revelado que ha seguido cometiendo delitos como fraude y chantaje, empezando por un robo especial cuando tenía veintitantos años. Como resultado, quedó aislado de su familia y acabó viviendo en la calle.

Y el más común de sus delitos fue el fraude habitual, que ocurría principalmente porque no calculaba el coste del alcohol. Ha sido un borracho habitual desde pequeño.

El experto respondió: “Es una persona muy impulsiva. No tiene ningún sentido de la necesidad de controlar sus deseos y coordinar sus deseos con las demandas de la sociedad”. Una persona que vivió una vida depredadora aprovechándose de los demás. “Es una persona que ha vivido su propio modo de vida utilizando a otras personas”, analizó.

El Sr. Lee, quien conoció el goshiwon a través del Centro de apoyo para personas sin hogar, conoció al Sr. Sang-hoon y al Sr. Jeong en el gosiwon en 2020, y los dos se convirtieron en mejores presas que nadie para el Sr. Lee, quien estaba familiarizado con grupos vulnerables como las personas sin hogar y los discapacitados.

Los conocidos de los dos hombres le dijeron al Sr. Lee que su existencia no era diferente a la de los esclavos.

Y se reveló que el Sr. Sang-hoon, cuya salud se había deteriorado rápidamente desde antes de conocer al Sr. Lee, no podía ir al hospital porque no tenía 1.000 wones para gastos médicos y que se había afeitado la cabeza completamente porque No tenía dinero para cortarse el pelo.

Además, iba todos los días a la oficina de recursos humanos con mi cuerpo enfermo para pagarle al Sr. Lee. E incluso el día antes del incidente, el Sr. Sang-hoon llamó a la puerta de cada habitación del goshiwon y le suplicó que le prestara algo de dinero.

Aunque recibió órdenes del Sr. Lee de venir inmediatamente, el Sr. Sang-hoon, que no tenía dinero para el transporte, se arrodilló y pidió dinero prestado a sus conocidos.

Tres personas bebieron toda la noche y se trasladaron al puerto de Okpo y continuaron bebiendo. El Sr. Lee no podía dormir o estaba sobrio y de mal humor, por lo que agitó el puño hacia las dos personas y les ordenó nadar en el océano. Las dos personas, que temían la violencia, se quitaron la ropa e intentaron nadar.

En respuesta, el experto dijo: “Saltar al mar fue una elección para sobrevivir”. Porque tengo miedo de que me golpeen. “El nivel de comportamiento que el señor Lee suele tener cuando está de mal humor puede haberle parecido insondablemente aterrador ese día”, analizó.

En ese momento, incluso mientras se llevaban a Sang-hoon, el Sr. Lee permaneció en el lugar y bebió alcohol con el Sr. Jeong. Instó al Sr. Jeong a no asociar el incidente con él y a declarar que los dos tenían una apuesta de natación.

En consecuencia, el Sr. Jeong hizo una declaración falsa bajo presión del Sr. Lee. Sin embargo, la verdad fue revelada más tarde por la Guardia Costera que obtuvo la información de inteligencia.

El periodista que cubrió el incidente en ese momento también sintió pena por el Sr. Jeong y dijo: “Si el artículo se publicara, sabrían que yo había contado la historia, pero tenía miedo de lo que me pudiera pasar”.

El Sr. Jeong dijo que se encontró con Sang-hoon llorando en su sueño mientras ocultaba la verdad. Sin embargo, después de decir la verdad, Sang-hoon con una cara sonriente vino a mí en mi sueño.

Incluso durante el proceso de presentación de la investigación, el Sr. Lee amenazó a la víctima y la persuadió para que hiciera una declaración. La policía también consideró presentar cargos de asesinato intencional contra el Sr. Lee.

En consecuencia, el experto dijo: “Sr. Lee debe haber tenido una influencia significativa en la muerte de Sang-hoon”. La muerte de la víctima no se produjo a menos que fuera el perpetrador. Está claro que si el perpetrador le hubiera impedido entrar al agua, la víctima no habría entrado. “Si miras por qué ocurrió la muerte de la víctima y quién la causó, es por el perpetrador y los deseos del perpetrador”. él dijo. «La amenaza de agresión fue suficiente para dominarlo psicológicamente». «Parece evidente que el perpetrador tuvo la influencia de hacer que la víctima saltara al agua y perdiera la vida», dijo.

Sin embargo, los expertos jurídicos afirman que el juicio jurídico de responsabilidad por la muerte es un asunto diferente. “Para que se reconozca como asesinato, debe haber dolo, pero dado que el perpetrador utilizó a las víctimas como herramienta para la explotación económica y se benefició económicamente de ellas, es muy probable que se le considere sin motivo al analizar si había un motivo para matar a estas personas”.

Al final, la policía acusó al Sr. Lee de homicidio involuntario y la fiscalía también lo acusó del mismo cargo.

Los expertos dicen: “El control psicológico es invisible. Las cosas que pueden ser juzgadas y castigadas por la ley son cosas que se pueden ver. “Es posible detectar y castigar las agresiones, las malas palabras, los insultos y la extorsión que resultan del proceso de dominación psicológica, pero el acto subyacente de dominación psicológica en sí mismo debe identificarse y castigarse como un delito, y esto no es posible en la situación actual. juicio”, lamentó.

El Sr. Sang-hoon incluso denunció al Sr. Lee por agresión cuando estaba vivo. Sin embargo, el Sr. Lee, quien descubrió que el Sr. Sang-hoon lo denunció al mirar el historial de llamadas de su teléfono celular, amenazó al Sr. Sang-hoon, y al Sr. Sang-hoon, quien lo malinterpretó como alguien a quien la policía no podía. hacer algo al respecto, se volvió aún más temeroso del Sr. Lee.

Además, el Sr. Lee a veces amenazó al Sr. Sang-hoon diciéndole que conocía la información personal de su familia y conocidos. Al final, el Sr. Sang-hoon temía que su familia y conocidos sufrieran daño por su culpa, por lo que guardó silencio sobre su daño.

El experto afirmó: «El perpetrador tiene las características de un depredador de su propia especie». Dijo: “Lo sé muy bien, siempre he vivido con ellos y yo mismo he estado en esa situación, así que sé muy bien lo que piensan las víctimas, en qué estado se encuentran, a qué tienen miedo y qué A lo que más temen”. Es el tipo de persona que sabe cómo inflar y ejercer un poder enorme. Sang-hoon le dijo al Sr. Lee: «Hablar sobre la historia pasada de uno y otras cosas que son diferentes de la verdad puede haber causado un miedo muy fuerte en dos personas que no tienen ninguna base de apoyo, y creo que habrían sido neutralizados en un momento». un poco antes y no tuve más remedio que cumplir”. Analicé las razones por las que no pude resistirme.

Otro experto dijo: “Todo el mundo dice que cualquiera puede y debe salir, pero esto se llama el mito de la fuga. Esta es una afirmación muy simplista en ausencia de información o conocimiento sobre el impacto de la dominación psicológica en la víctima. Es un incidente en el que el perpetrador no parece tener ninguna responsabilidad si no se entiende claramente la relación continua, acumulativa y acumulativa entre ellos. Sin embargo, el próximo daño es muy probable que sea la muerte”, dijo, expresando su opinión sobre tal incidente.

Además, se señala que se necesita un esfuerzo nacional más activo para abordar el daño repetido de la dominación psicológica que sufren quienes son superiores a la víctima, utilizando esa ventaja para dominar psicológicamente a quienes no lo son. hizo.

Por último, el programa mencionó el delito de gaslighting, que aumenta día a día, y lamentó que el sistema de nuestro país ni siquiera haya creado un manual para investigar tales delitos, a diferencia de lo que sucede en el extranjero, donde sí existe un manual para comprender el alcance de las emociones. abuso.

También advirtió que si ignoramos el dolor de las víctimas y no prestamos atención al delito de gaslighting, que inflige daño al controlarlas psicológicamente, porque es invisible, el deseo de presa de los criminales nos golpeará inmediatamente.