26 ans d’arts libéraux, c’est aussi proche… Inquiétudes concernant les diffuseurs terrestres qui soufflent un « vent froid » [D : Broadcast View]

Les radiodiffuseurs qui se plaignent d’une « dégradation de leur rentabilité » tirent l’épée les uns après les autres. De « Hong Kim Dong-jeon » de KBS, qui a décidé de l’abolir malgré l’opposition des fans, à la discussion sur l’abolition de « This Happens in the World », une émission d’actualité avec 26 ans de tradition, qui a suscité l’opposition des producteurs. Une situation difficile perdure.

Récemment, des rumeurs ont circulé concernant l’annulation du programme d’actualité et de culture de SBS « Capturer l’instant, cela se produit dans le monde » (ci-après dénommé « Cela se produit dans le monde »). Un responsable du SBS a expliqué que l’abolition n’a pas été confirmée car « rien n’a été décidé et la situation est discutée sous différents angles », mais il a été rapporté que les PD du Centre d’actualité et de culture ont déjà entendu la nouvelle de l’abolition. et a même publié une déclaration contre cela sur le babillard interne.

Il a été rapporté que SBS a cité « les économies de coûts pour réduire l’ampleur du déficit de la station de radiodiffusion » comme l’une des raisons pour abolir « Cela arrive dans le monde ».

KBS a fait face à des réactions négatives pour avoir aboli « Hong Kim Dong-jeon » et « Problem Son of the Rooftop », qui étaient appréciés des téléspectateurs. « Problem Child on the Rooftop », qui a constamment maintenu ses audiences dans une fourchette de 3 à 4 % depuis sa première diffusion en 2018, et « Hong », qui a enregistré de faibles audiences mais a reçu une réponse si chaleureuse de la part des téléspectateurs qu’il a même pris la tête. aux « pétitions contre l’abolition » et aux « manifestations de camions contre l’abolition ». Les deux « Kim Dong-jeon » se sont finalement terminés sans annuler la décision initiale.

En réponse à la pétition contre l’abolition, KBS a souligné qu’elle avait tenté d’élargir sa base de téléspectateurs mais n’y était pas parvenue, et a reconnu que les difficultés financières de KBS dues à la perception séparée des droits de licence avaient joué un rôle dans l’abolition. À ce propos, « nous souhaitons vous informer que cela est le résultat d’une évaluation globale de divers facteurs, parmi lesquels non seulement l’audience, mais aussi la situation financière de la société, devenue difficile en raison de la perception séparée des droits de licence. « KBS fera tout son possible pour garantir que les programmes de divertissement qui peuvent offrir du plaisir et des rires divers et nouveaux puissent toucher davantage de téléspectateurs », a-t-il déclaré.

Outre KBS, qui devrait connaître un déficit cumulé de 300 milliards de wons en raison de la collecte séparée des droits de licence, le président de SBS, Park Shin-sin, a également déclaré dans son discours du Nouvel An : « Peut-être parce que l’environnement (médiatique) se détériorera Pour aggraver cette année, les dépenses et les recettes attendues de chaque siège sont en cours de révision. « Grâce à une simple compilation, nous avons obtenu moins de dizaines de milliards de milliards, soit un déficit important », a-t-il déclaré, ajoutant : « Nous ajustons nos objectifs de gestion pour cette année afin qu’un niveau de profit approprié puisse être atteint. être atteint. »

Alors que divers efforts visant à « améliorer la rentabilité » deviennent nécessaires, l’argument selon lequel la suppression de certains programmes est un choix inévitable n’est pas totalement incompréhensible. Bien que « Hong Kim Dong-jeon » ait attiré beaucoup d’attention et se soit classé parmi les meilleurs OTT (service de vidéo en ligne), il est également vrai qu’il n’a pas pu échapper au taux d’audience de 1 % tout au long de la diffusion.

Cependant, malgré des réalisations significatives telles que le maintien d’une audience stable pendant plusieurs années, l’obtention du soutien enthousiaste des jeunes et la formation d’un fandom, de nombreuses réactions disent que l’annonce soudaine de l’annulation à l’équipe de production a été un choix qui a brisé les créateurs. ‘ volonté de créer.

Un producteur de divertissement terrestre a déclaré : « L’abolition est toujours un événement soudain, mais lorsqu’un programme qui a un certain niveau de détermination pour en valoir la peine est aboli, il perd inévitablement de sa force », ajoutant : « La situation de la société de radiodiffusion est tellement difficile que même les tentatives existantes ne puissent pas être poursuivies. « Je me demande si un nouveau programme est possible », a-t-il déclaré.

Les PD du Centre d’actualité et de culture de SBS ont également souligné une autre signification du programme, en disant : « Cela se passe dans le monde », et qu’il a également pour but d’aider les PD ou les écrivains ayant moins d’expérience à acquérir « de l’expérience ». Ainsi, « les écrivains et les producteurs qui apprennent la composition et le montage pour la première fois après avoir été les plus jeunes membres développent leurs compétences en traitant d’histoires sur le monde et les gens dans ce programme. » Il a ajouté : « Les critères d’évaluation du programme ne sont pas seulement le profit, mais aussi le rôle qu’ils jouent au sein de l’organisation. « Les valeurs immatérielles doivent également être incluses », a-t-il déclaré. Il a déclaré : « Ce n’est pas une chose simple qu’un programme disparaisse. Il a souligné : « Il s’agit d’une tâche importante qui bouleversera le processus de formation des talents et la répartition de la main-d’œuvre et des ressources dans l’ensemble du siège. »