[Nuit des sous-marins] « That Al » est décédé après avoir pris la drogue selon les instructions de l’agresseur… « Incident de noyade au port de Geoje Okpo » Gaslighting Crime Tracking

[Actualités du divertissement SBS | [Editeur Kim Hyo-jeong] Que s’est-il passé au port d’Okpo ?

Dans l’émission SBS « Je veux savoir ça » (ci-après « Greal ») diffusée le 20, « le dernier ordre du jour – Incident de noyade au port de Geoje Okpo », Geoje Ok a suivi l’incident de noyade de Pohang.

Dans l’après-midi du 11 octobre 2023, un appel a été reçu signalant qu’une personne était tombée sur la plage du port d’Okpo, sur l’île de Geoje, à Gyeongsangnam-do.

L’équipe de secours a été immédiatement dépêchée sur place, mais l’homme tombé à la mer était déjà décédé.

L’homme décédé s’appelait Sang-hoon, dans la cinquantaine. Et ses connaissances Lee Jun-tae et Jeong Byeong-seok étaient présentes sur les lieux à ce moment-là. Et M. Lee, le premier journaliste, a expliqué que Sang-hoon, qui était ivre, avait sauté à la mer après avoir fait un pari de natation avec M. Jeong.

Les trois personnes ont partagé 22 bouteilles de soju de la veille jusqu’à juste avant l’accident. CCTV a capturé Sang-hoon et Jeong en train de se déshabiller et de sauter dans l’eau.

Il s’agit vraisemblablement d’une simple noyade puisqu’il n’y a pas eu de blessés particuliers. Cependant, au cours de l’enquête, la Garde côtière a reçu des informations inattendues.

La veille de l’incident, M. Sang-hoon et M. Jeong, qui vivaient à Busan, sont venus à Geoje à l’appel de M. Lee. Ils ont bu toute la nuit sous sa pression et M. Sang-hoon est entré dans l’eau sous les instructions de M. Lee.

En particulier, il a été révélé que M. Sang-hoon avait été constamment surveillé et agressé par M. Lee, qui avait 8 ans de moins que lui, et que ses frais de subsistance de base avaient également été extorqués.

Cependant, M. Lee et sa famille nient totalement toutes les accusations. Il a affirmé qu’il n’y avait eu que des bagarres et des farces mineures, mais pas de séquestration ni d’agression, et que l’argent n’avait pas été extorqué, mais que M. Sang-hoon et M. Jeong n’avaient pas payé pour les boissons qu’ils partageaient, donc M. Lee avait payé. D’abord et j’ai reçu l’argent plus tard. En outre, la famille de M. Lee a affirmé avoir même aidé à surmonter les difficultés de la vie de M. Sang-hoon et de M. Jeong.

Et le jour de l’incident, M. Lee a affirmé qu’il n’avait rien à voir avec l’incident, affirmant qu’il n’avait pas ordonné à M. Sang-hoon d’aller à l’eau.

M. Jeong, qui a eu du mal à accepter l’interview, a déclaré qu’il s’était rapproché de Sang-hoon après avoir fait sa connaissance au gosiwon. Et un jour, un an plus tard, M. Lee, qui était récemment apparu au goshiwon, les a approchés et ils sont rapidement devenus amis.

Mais à un moment donné, l’attitude de M. Lee a changé. M. Lee s’est identifié comme un ancien membre d’un gang et a déclaré qu’il avait fait preuve de coercition envers les deux hommes.

M. Lee a même volé des cartes à M. Jeong et à M. Sang-hoon sous prétexte de partager le prix des boissons. Cependant, à la suite de l’enquête, il a été révélé que le coût réel de l’alcool était faible, mais les deux personnes ont continué à payer de l’argent à M. Lee en raison de ses mensonges.

De plus, M. Lee a demandé aux deux personnes de signaler chacun de leurs mouvements et a même inspecté leurs téléphones portables. Et il l’a fait bouger selon ses instructions.

Ils les ont fait marcher pendant 5 heures, les ont enfermés dans un motel, les ont agressés et leur ont fait servir de l’alcool. Ils ont également dit aux deux personnes de décider de leur rang et les ont obligés à se battre jusqu’à ce que l’un d’eux s’évanouisse.

M. Lee, qui faisait partie d’une organisation de services de restauration pour les sans-abri il y a 10 ans, était chargé de maintenir l’ordre et de gérer les sans-abri, mais a été expulsé après avoir découvert que les bénévoles avaient extorqué de l’argent sur les comptes bancaires des personnes handicapées. des personnes qui étaient gérées en leur nom.

M. Lee était autrefois un sans-abri qui utilisait une soupe populaire. Il a la quarantaine et compte actuellement une trentaine de condamnations pénales. Il a été révélé qu’il avait continué à commettre des crimes tels que la fraude et le chantage, en commençant par des vols spéciaux au milieu de la vingtaine. En conséquence, il a été coupé de sa famille et s’est retrouvé dans la rue.

Et le plus commun de ses crimes était la fraude habituelle, qui se produisait principalement parce qu’il ne calculait pas le prix de l’alcool. Il est un ivrogne habituel depuis son enfance.

En réponse, l’expert a déclaré : « C’est une personne très impulsive. Il n’a aucun sentiment de la nécessité de contrôler ses désirs et de coordonner ses désirs avec les demandes de la société. » Une personne qui a vécu une vie de prédateur en s’attaquant aux autres. « C’est une personne qui a vécu sa propre façon de vivre en utilisant les autres », a-t-il analysé.

M. Lee, qui a été présenté au goshiwon par l’intermédiaire du Centre de soutien aux sans-abri, a rencontré M. Sang-hoon et M. Jeong au gosiwon en 2020, et les deux sont devenus une meilleure proie que quiconque pour M. Lee, qui connaissait bien le goshiwon. groupes vulnérables tels que les sans-abri et les handicapés.

Les connaissances des deux hommes ont dit à M. Lee que leur existence n’était pas différente de celle des esclaves.

Et il a été révélé que M. Sang-hoon, dont la santé s’était détériorée rapidement avant de rencontrer M. Lee, ne pouvait pas se rendre à l’hôpital parce qu’il n’avait pas 1 000 won pour frais médicaux, et qu’il s’était complètement rasé la tête parce qu’il n’avait pas d’argent pour se couper les cheveux.

De plus, je me rendais chaque jour au bureau des ressources humaines avec mon corps malade pour rembourser M. Lee. Et même la veille de l’incident, M. Sang-hoon a frappé à la porte de chaque chambre du goshiwon et a supplié de lui prêter de l’argent.

Bien qu’il ait reçu l’ordre de M. Lee de venir immédiatement, M. Sang-hoon, qui n’avait pas d’argent pour le transport, s’est mis à genoux et a emprunté de l’argent à ses connaissances.

Trois personnes ont bu toute la nuit et ont déménagé au port d’Okpo et ont continué à boire. M. Lee était incapable de dormir ou était sobre et de mauvaise humeur, alors il a tendu le poing aux deux personnes et leur a ordonné de nager dans l’océan. Les deux personnes, qui avaient peur de la violence, se sont déshabillées et ont essayé de nager.

En réponse, l’expert a déclaré : « Sauter à la mer était un choix de survie. » Parce que j’ai peur d’être touché. « Le niveau de comportement que M. Lee adopte habituellement lorsqu’il est de mauvaise humeur a peut-être semblé insondable ce jour-là », a-t-il analysé.

À ce moment-là, même pendant que Sang-hoon était emmené, M. Lee est resté sur les lieux et a bu de l’alcool avec M. Jeong. Il a exhorté M. Jeong à ne pas associer l’incident à lui et à déclarer que les deux hommes avaient fait un pari sur la natation.

En conséquence, M. Jeong a fait une fausse déclaration sous la pression de M. Lee. Cependant, la vérité a été révélée plus tard par les garde-côtes qui ont obtenu les renseignements.

Le journaliste qui a couvert l’incident à l’époque s’est également senti désolé pour M. Jeong, déclarant : « Si l’article était publié, ils sauraient que j’avais raconté l’histoire, mais j’avais peur de ce qui pourrait m’arriver.

M. Jeong a déclaré qu’il avait rencontré Sang-hoon en pleurs dans son rêve tout en cachant la vérité. Cependant, après avoir dit la vérité, Sang-hoon avec un visage souriant est venu vers moi dans mon rêve.

Même pendant le processus d’enquête, M. Lee a menacé la victime et l’a persuadée de faire une déclaration. La police a également envisagé de porter plainte pour meurtre intentionnel contre M. Lee.

En conséquence, l’expert a déclaré : « M. Lee a dû avoir une influence significative sur la mort de Sang-hoon. La mort de la victime n’a eu lieu que si elle en était l’auteur. Il est clair que si l’agresseur l’avait empêché d’entrer dans l’eau, la victime n’y serait pas entrée. « Si vous regardez pourquoi la mort de la victime est survenue et qui l’a provoquée, c’est à cause de l’agresseur et de ses désirs », il a dit. « La menace d’agression était suffisante pour le dominer psychologiquement. » « Il semble évident que l’agresseur a eu l’influence de pousser la victime à sauter à l’eau et à perdre la vie », a-t-il déclaré.

Cependant, les experts juridiques affirment que le jugement juridique sur la responsabilité du décès est une autre affaire. « Pour que cela soit reconnu comme un meurtre, il doit y avoir une intention, mais étant donné que l’auteur a utilisé les victimes comme un outil d’exploitation économique et en a tiré un profit économique, il est très probable qu’il sera jugé comme n’ayant aucun mobile lorsqu’il s’agira de savoir si il y avait un motif pour tuer ces gens.

Finalement, la police a renvoyé M. Lee sous l’accusation d’homicide involontaire, et l’accusation l’a également inculpé pour la même accusation.

Les experts disent : « Le contrôle psychologique est invisible. Les choses qui peuvent être jugées et punies par la loi sont des choses qui peuvent être vues. « Il est possible d’attraper et de punir les agressions, les grossièretés, les insultes et l’extorsion qui résultent du processus de domination psychologique, mais l’acte sous-jacent de domination psychologique lui-même doit être identifié et puni comme un crime, et cela n’est pas possible dans le contexte actuel. procès », a-t-il exprimé ses regrets.

M. Sang-hoon a même dénoncé M. Lee pour agression alors qu’il était en vie. Cependant, M. Lee, qui a découvert que M. Sang-hoon l’avait dénoncé en consultant son historique d’appels sur son téléphone portable, a menacé M. Sang-hoon, et M. Sang-hoon, qui a mal compris cela comme quelqu’un que la police ne pouvait pas faire quoi que ce soit, est devenu encore plus craintif envers M. Lee.

De plus, M. Lee a parfois menacé M. Sang-hoon en disant qu’il connaissait les informations personnelles de sa famille et de ses connaissances. En fin de compte, M. Sang-hoon avait peur que sa famille et ses connaissances soient blessées à cause de lui, alors il a gardé le silence sur son préjudice.

L’expert a déclaré : « L’agresseur a les caractéristiques d’un prédateur de son espèce. » Il a déclaré : « Je sais très bien, j’ai toujours vécu avec eux et j’ai moi-même été dans cette situation, donc je sais très bien ce que pensent les victimes, dans quel état elles se trouvent, de quoi elles ont peur et de quoi. ce dont ils ont le plus peur. » C’est le genre de personne qui sait gonfler et exercer un pouvoir énorme. Sang-hoon a déclaré à M. Lee : « Parler de son histoire passée et d’autres choses qui sont différentes de la vérité a pu provoquer une peur très forte chez deux personnes qui n’ont aucune base de soutien, et je pense qu’elles auraient été neutralisées un jour plus tard. peu plus tôt et je n’ai eu d’autre choix que d’obéir. » J’ai analysé les raisons pour lesquelles je n’ai pas pu résister.

Un autre expert a déclaré : « Tout le monde dit que n’importe qui peut et doit sortir, mais c’est ce qu’on appelle le mythe de l’évasion. Il s’agit d’une affirmation très simpliste en l’absence de toute information ou connaissance sur l’impact de la domination psychologique sur la victime. Il s’agit d’un incident dans lequel l’auteur ne semble avoir aucune responsabilité si la relation continue, cumulative et cumulative entre eux n’est pas clairement comprise. Cependant, le prochain dommage sera très probablement la mort », a-t-il déclaré, exprimant son opinion sur un tel incident.

En outre, il est souligné qu’un effort national plus actif est nécessaire pour remédier aux dommages de domination psychologique répétés subis par ceux qui sont supérieurs à la victime, en utilisant cet avantage pour dominer psychologiquement ceux qui ne le sont pas. a fait.

Enfin, l’émission a évoqué le crime de gaslighting, qui augmente de jour en jour, et a exprimé ses regrets face au système de notre pays, qui n’a même pas créé de manuel pour enquêter sur de tels crimes, contrairement à l’étranger, où il existe un manuel pour comprendre l’ampleur des violences émotionnelles. abus.

Il a également averti que si nous ignorons la douleur des victimes et ne prêtons pas attention au crime du gaslighting, qui inflige des dommages en les contrôlant psychologiquement, car il est invisible, le désir de proie des criminels nous frappera immédiatement.