Yoon Jong-shins Rezension, warum sympathisierten die Zuschauer nicht damit?

[Reporter Kim Sang-hwa]

▲ JTBC „Singer Gain 3“

ⓒ JTBC

<Singer Gain 3> Der harte Wettbewerb der dritten Runde ist zu Ende. JTBC <Singer Gain 3> ausgestrahlt am 7.; In der 7. Folge fand die 3R-Rivalität im Anschluss an letzte Woche statt. Dadurch gelang es insgesamt 16 Teilnehmern, darunter 12 Gewinner, 3 weitere erfolgreiche Bewerber und 1 Super Again, in die nächsten 4 Runden vorzudringen. Letztlich schafften es die meisten etablierten Sänger mit ihren eigenen Hits, wie Lim Kang-seong und Jang Li-in, die Hürde der dritten Runde nicht zu überwinden.

Jede Woche findet ein spannender Wettbewerb statt.

Kontroverse zwischen Yoon Jong-shin und Kodkunst

▲ JTBC „Singer Gain 3“

ⓒ JTBC

Ausgabe 46 mit „An Acrobat’s First Love“ (Originallied von Park Kyung-hee), „Haben wir uns geliebt?“ War es eine vorübergehende Beziehung? Die kurze Zeit, die wir zusammen verbracht haben, berührt mein Herz immer wieder.‘ ; Nr. 56, die sang (Jannabis Originallied), lieferte sich einen engen Kampf, bei dem es schwierig war zu entscheiden, wer überlegen war, und die Wertung der Jury lag bei 4 zu 4.

In diesem Fall ist <Singer Gain> hält eine zusätzliche Jurysitzung ab und ermittelt dann den endgültigen Gewinner und Verlierer. Natürlich kam es bei der Entscheidung über den Gewinner zu einem heftigen Wortgefecht zwischen den Juroren, insbesondere zwischen Yoon Jong-shin und Code Kunst.

„Ich habe das Gefühl, dass Nr. 56 heute gut abgeschnitten hat“ (Yoon Jong-shin)
„Aber wenn Sie heute gut abgeschnitten haben … machen Sie nicht etwas, das hinzugefügt werden sollte?“ ”(Code Kunst)

Nr. 46 war der endgültige Gewinner, und Nr. 56, der verlor, wurde später zusätzlich weitergegeben, sodass am Ende zwar niemand ausschied, viele Zuschauer jedoch Zweifel an der Entscheidung über Gewinner oder Verlierer äußerten. Dies lag daran, dass Yoon Jong-shins Rezension zur Unterstützung von Nr. 46, der sein Können aufgrund seines relativ schlechten Zustands nicht unter Beweis stellen konnte, nicht überzeugend war.

Yoon Jong-shins Rezension, die man nur schwer nachvollziehen kann

▲ JTBC „Singer Gain 3“

ⓒ JTBC

Bei musikbezogenen Audition-Unterhaltungsshows, die wir gesehen haben, haben wir oft Fälle gesehen, in denen die Verfassung am Tag des Wettbewerbs über Sieg oder Niederlage entscheidet. Zählte die Aufrechterhaltung einer guten körperlichen Verfassung nicht wie beim Sport auch zu den Gesangsfähigkeiten? Natürlich tauchten nach und nach die bitteren Meinungen der Zuschauer auf, dass, wenn es sich um ein Vorsprechen gehandelt hätte, sich auf den aktuellen Inhalt des Wettbewerbs hätte konzentrieren sollen, und zwar durch Kommentare zum entsprechenden Video.

Darüber hinaus setzte Yoon Jong-shin seine Ausführungen fort, indem er dem Teilnehmer Kraft gab und sagte, dass Nr. 46 eine schwierige Songauswahl getroffen habe. Auch die wohlwollende Reaktion von Richter Yoon auf Nr. 46, bei der es sich angeblich um ein schwieriges Lied handelte, wurde als schwer verständliche Reaktion wahrgenommen. Darüber hinaus äußerten einige Zuschauer ihre Enttäuschung darüber, dass Sängerin Nr. 56 den Eindruck erweckte, dass sie heute nur gute Leistungen erbrachte und die Einwände ihrer Nachwuchsmusiker ignorierte.

Angesichts seiner 30-jährigen Musikerfahrung und mehr als 10 Jahren Erfahrung als Juror kann Yoon Jong Shin sicherlich als respektabler Audition-Richter angesehen werden. Dieses Mal konnte ich der Logik von Kommissar Yoon für die Verabschiedung jedoch kaum zustimmen. Wenn der Wettbewerb vorher gut gewesen wäre und es heute ein Problem mit der Kondition gegeben hätte, wäre es dann nicht eine bessere Wahl gewesen, den Teilnehmer durch einen zusätzlichen Pass oder die Verwendung von Super Again zu retten?

, bei der im Vergleich zu anderen Audition-Entertainment-Shows das subjektive Urteil der Jury eine große Rolle spielt. Angesichts der Tatsache, dass es sich um eine Serie handelt, erscheint es notwendig, sie aus einer ausgewogenen Perspektive zu bewerten.