故イ・ソンギュンさん、なぜ捜査が終了したと言いましたか？ 「警察はG-DRAGONが移送しなかったことに当惑し、圧力をかけられている」(『PDノート』) [TV Hot Shot]

[SPOTVニュース=キム・ヒョンロク記者] 「PD手帳」が故イ・ソンギュン氏の麻薬捜査過程を振り返ったが、専門家らは異口同音に「捜査は不合理だ」との見方を示した。

16日MBC「PD手帳」「俳優故イ・ソンギュン最後の70日」エピソードが放送された。昨年12月27日に麻薬使用容疑で警察の捜査中に急逝した故イ・ソンギュンさんの物語を描く。

イ・ソンギュン氏は麻薬容疑の内部調査の段階から正体が暴露され、警察に3回も呼び出されて捜査を受け、窮地に陥った。特に、簡易視力検査、毛髪・体毛の詳細検査の結果はいずれも薬物陰性でした。判決を受けたにもかかわらず、約１カ月後に再び警察に呼び出された。ポップカルチャーアーティストらは、捜査過程全体が生中継され、死者は死ぬ運命にあると主張した。

麻薬事件の第一情報提供者であるシン氏は、「ガールフレンドのために通報したためにこんなことになった」と語った。 “氏。キムさん（成人労働者）は叔母さん（元恋人）に薬物を与え続け、会わないようにと言っていたが、その後、叔母さんが奇妙な行動をとり始めたので通報した」と語った。昨年９月に薬物常用者２人を通報したが「考えもしなかった」とその矛先が芸能人に向けられたと語った。 「突然、イ・ソンギュンが出てきて、G-DRAGONが出てきた」と彼は言った。

イ・ソンギュン氏が麻薬捜査を受けた理由は金氏の発言のためだった。警察は昨年10月18日午後に金氏を逮捕し、翌日から取り調べを開始した。午後2時19分に警察の最初の捜査が終了してから3時間も経たない午後5時17分、「トップ俳優ミスター・エル」とイ・ソンギュン氏を特定できる内部調査のニュースが初めて報じられた。これが実名報道につながった。ミンビョンのペク・ミン弁護士は、「内部調査の段階で関係者の供述がマスコミに公開された。 「それは非常に珍しいことでした」と彼は言った。

内部捜査が明らかになった5日後、警察はイ・ソンギュン氏を逮捕して正式な捜査を開始し、10月28日にイ・ソンギュン氏は最初の取り調べに召喚された。麻薬中毒者は娯楽施設で働いていたキム氏だった。 PD手帳は、1回目から11回目までの被疑者の取り調べ記録を入手し、「このうち、イ・ソンギュン氏の麻薬容疑については7回言及された」と明らかにした。

「PD手帳」はさらに、「キム氏の供述が曖昧で麻薬使用の疑いが特定されなかった時点で、イ・ソンギュン氏が先に立件されたのではないかという疑惑が提起されている」と述べた。元麻薬捜査検事のキム・ヒジュン弁護士は、 「犯行日時まで何度も確認するということは供述に矛盾があるということだ。これは信頼性の欠如につながる可能性があります。 「こうしたことを総合的に考慮して捜査すべきだったが、一般国民を対象とした捜査であれば、その程度で結論づけられたかもしれない」

現役警察官は「検査結果が出なければ捜査はそこで終わる」と語った。捜査が永遠に続くわけがないからだ。 「捜査行為は嫌がらせ行為であり、その間、薬物投与はなかったと判断するのが正しい」

慶熙大学法科大学院のソ・ボハク教授は、「1回目と2回目の体毛検査では薬物が検出されなかったため、警察がその段階で捜査を打ち切ったことが正しいのではないか」と述べた。同氏は「犯人を見つけ出さなければというプレッシャーがあり、その中で内政調査が行われるということで、一種の『止まらない列車』になっているのではないか」と語った。

特に警察は昨年12月18日、イ・ソンギュンとともに薬物捜査を受けていた歌手G-DRAGON（クォン・ジヨン）を「嫌疑なし」で送検しない決定を下した。それ。ウソク大学警察行政学科のペ・サンフン教授は、「実際、G-DRAGONが送検されなかったため捜査した警察官も少し大変だっただろう」と述べた。ペ・ハンジン弁護士は「スター氏を熱心に調査し、何かを疑ったが、何もなかった」と述べた。同じく捜査の最前線にいたクォン・ジヨン氏も、不起訴決定に捜査の立場からプレッシャーがかかり、過剰な捜査を招きかねない選択をした可能性がある」と明らかにした。

このうち、イ・ソンギュン氏は３度目の公開召喚を受けた。これと関連し、警察庁初の人権委員であるオ・チャンイク人権連帯理事長は、「国民召喚期間中、イ・ソンギュンという個人が受ける苦痛は非常に大きい」と述べた。これは素晴らしく具体的だが、罪状が特定されていない状況で、一個人の人権がこれほど無謀に侵害されるべきではない。」

ペク・ミン弁護士は「劇場型捜査というものだ」と述べた。 「秘密を守りながら捜査を行うのは当然だが、このような見せかけの捜査は世論を通じて捜査関係者に圧力をかける狙いがあるのではないか」と述べた。 39;被疑者に犯罪者の烙印を押し、圧力に耐えられなくなった捜査対象者を自白させる意図があった可能性が高い」と述べた。

ソウォン大学カウンセリング心理学科のキム・テギョン教授は、イ・ソンギュン氏の公開召喚発言を見て、「この人は誠実で正直な言葉を使っている」と評価し、その誠実さが期待されたようだ。客観的かつ信頼できる方法で明らかにされること。 「３回目の捜査後のこの人物の発言を見ると、捜査ができないのではないかという不安が高まっている」と分析した。

3次捜査で、19時間にわたる徹夜集中捜査を終えて午前5時に警察署を出たイ・ソンギュン氏は、「少し遅い気もするが、今日、被害者として捜査を終えた」と述べた。告発者の。 「私は今日、捜査に忠実に参加した。今後は警察に対し、私と恐喝者らの供述のどちらがより信頼できるかを慎重に判断するよう要請するつもりだ」と彼は述べた。彼は恐喝の被害に遭ったと訴えていた。

檀国大学心理療法学科のイム・ミョンホ教授は、「1回戦よりも3回戦のほうが少し怒りを感じた。そして、彼女は「初めて自分の意見を話した」と述べ、キム・テギョン教授は「これは私に対して不親切だという信号かもしれない」と述べた。 「3度目の銃撃の際、たとえ誠実で正直であってもバランスが取れないという極度の恐怖を感じた可能性があり、それがこの人物を絶望に導くキーポイントだったのかもしれない」。

イ・ソンギュンさんは一貫して容疑を否認していたが、3回目の捜査から3日後の26日に供述内容が報道され、イ・ソンギュンさんの私的な通話録音がYouTubeを通じて拡散された。イ・ソンギュンさんは翌27日に遺体で発見された。

<著作権 ⓒ SPOTV NEWS.転載・再配布禁止＞