„Miliardy osiedli? Właściwie bezpodstawne” Fifty Fifty, nie ma żadnych plotek o eskalacji konfliktu (całkowity) [kwestia Oh!sena]

Nic

[OSEN=Reporter Ji Min-kyung] W miarę pogłębiania się wewnętrznego konfliktu wokół grupy Fifty Fifty, rośnie liczba bezpodstawnych plotek na ich temat.

Fifty Fifty, który został nazwany cudem małych i średnich idoli i nadal zyskiwał na całym świecie, był w konflikcie z Attract w zeszłym miesiącu, wzbudzając podejrzenia sił zewnętrznych zaangażowanych w sprawę wymuszenia członków Fifty Fifty. Attract złożył skargę przeciwko Seong-il Ahn, dyrektorowi generalnemu Dugiverse Co., Ltd., który został oskarżony o wymuszanie członków, a Dugiverse powiedział: „Nie tylko nie byliśmy w nic zamieszani, ale nie mamy nic do zrobić z tym.” Przewidywał zdecydowane reakcje prawne na fałszywe oskarżenia i ciągłe rozpowszechnianie fałszywych informacji w mediach.

Konflikt między Attract i Dugiverse przybrał nowy obrót, gdy członkowie Fifty Fifty złożyli 19 czerwca wniosek o wydanie nakazu przeciwko Attract w celu zawieszenia umowy na wyłączność z Centralnym Sądem Okręgowym w Seulu. Członkowie Fifty Fifty podkreślali, że powództwo było spowodowane naruszeniem umowy przez Attract i zniszczeniem relacji zaufania za pośrednictwem ich przedstawiciela prawnego.

Na pierwszej rozprawie, która odbyła się 5-go, członkowie Fifty Fifty i Attract wykazali napiętą różnicę w pozycjach. Strona Fifty Fifty argumentuje, że Attract naruszył obowiązek udostępnienia danych rozliczeniowych oraz obowiązek zarządzania zdrowiem fizycznym i psychicznym, a także nie miał możliwości wspierania działalności rozrywkowej. Ponadto wskazywano, że pozycja przychodów została pominięta, a dane rozliczeniowe nie zostały podane rzetelnie.

Ponadto Fifty Fifty miał problem z faktem, że dyrektor generalny Attract, Jeon Hong-joon, podpisał umowę dystrybucyjną na zaliczkę w wysokości 9 miliardów wonów z Interpark, a jednocześnie podpisał umowę z Star Crew ENT, a nie z Attract. Star Crew ENT to firma, z którą członkowie Fifty Fifty podpisali kontrakt, gdy byli stażystami, a dyrektor generalny Jeon Hong-joon był wówczas dyrektorem generalnym. Dyrektor generalny Jeon Hong-joon wykorzystał 6 miliardów wonów z zaliczki jako inwestycję w album, ale Fifty Fifty powiedział: „Wątpię, czy słuszne jest wydawanie ponad 6 miliardów wonów dla członków”. domniemane naruszenie.

W odpowiedzi Attract odpowiedział: „Członkowie pierwotnie podpisali kontrakt ze Star Crew Ent, kiedy byli stażystami. Były dyrektor generalny założył później firmę Attract i kontynuował umowę na wyłączność”. Mimo to „Członkowie nie robią nic złego. Chcemy też omówić to jak najszybciej. Ale nie ma możliwości skontaktowania się z nimi. Nie możemy usłyszeć odpowiedzi nawet za pośrednictwem agentów. Istotą tej sprawy jest siła stojąca za młodymi artystami. Że chcę wykluczyć tę część” – powiedział.

Największym problemem dla członków Fifty Fifty jest rozliczenie. Argumentowali, że rozliczenie inwestycji nie zostało przeprowadzone prawidłowo, ale Interpark ogłosił za pośrednictwem mediów, że była to inwestycja, która wierzyła w zdolności CEO Jeona Hong-juna, a nie w kwotę inwestycji za 55 Fifty, a ich argument stracił siłę przekonywania.

Ponieważ kontrowersje wokół Fifty Fifty nasilają się, różne plotki i spekulacje trwają. Krążyła plotka, że ​​Fifty Fifty była uważana za model reklamowy słynnego telefonu komórkowego, ale okazała się bezpodstawna, a także pojawiła się wiadomość, że Fifty Fifty ma otrzymać miliardy wonów, ale nie było potwierdzony.

Wcześniej tego samego dnia media podały, że Fifty Fifty otrzyma w tym miesiącu ponad 3 miliardy wonów w rozliczeniach związanych z piosenką „Cupid”, która trafiła na rynek światowy. Jeśli chodzi o ugodę z „Cupidem” Fifty Fifty, media podały: „Obecnie dystrybutor Interpark Music finalizuje ugodę”.

Jednak strona Attract zaprzeczyła, że ​​„w ogóle nie była świadoma treści”, przekazując swoje bezpodstawne stanowisko w tej sprawie. Dystrybutor Interpark powiedział również: „Trudno to potwierdzić”.

Gdy Fifty Fifty, Attract i Dugibus rozpoczynają batalię sądową, nasilają się spory opinii publicznej. /mk3244@osen.co.kr

[Zdjęcie] Przyciągnij

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *