„Ich habe den Drogenkonsum meiner Ex-Freundin gemeldet, aber warum sind die Namen von Lee Sun-kyun und G-Dragon aufgetaucht?“ (PD-Notizbuch)

Herr Shin, der erste Informant des Drogenskandals in der Unterhaltungsindustrie, der zum Tod des Schauspielers Lee Sun-kyun führte, offenbarte seine peinlichen Gefühle.

In der aktuellen Nachrichten- und Kultursendung „PD Notebook“ von MBC wurde am 16. „eine Sondersendung mit dem Titel „Am 70., die letzten Stunden des verstorbenen Schauspielers Lee Sun-kyun“ ausgestrahlt.

An diesem Tag trat Herr Shin, von dem bekannt ist, dass er die Angelegenheit der Polizei gemeldet hatte, in einer Nachstellung in der Sendung auf. Herr Shin sagte: „Das liegt nicht an mir. „Ich habe nichts mit Seon-gyun Lee zu tun, aber ich habe meine Freundin angezeigt und alles ist passiert“, sagte er. „Herr. Kim (der Manager des Unterhaltungslokals) gab seiner Freundin weiterhin Drogen. „Ich habe ihm gesagt, er solle sich nicht mit mir treffen, aber er hat etwas Seltsames getan, also habe ich ihn im September letzten Jahres angezeigt“, sagte er.

Er fuhr fort: „Er nimmt viel Drogen. Gegen die Ex-Freundin wurde jedoch ohne Inhaftierung ermittelt und das Ziel richtete sich gegen Lee Sun-kyun und Herrn Kim. Er sagte: „Auf dem Weg zur Unterhaltungsindustrie.“

Das Produktionsteam fragte: „Wussten Sie, dass der Name des verstorbenen Lee Seon-gyun auftauchen würde, als Sie darüber berichteten?“ Darauf antwortete Herr Shin: „Ich habe nicht einmal darüber nachgedacht. Aber plötzlich kamen Lee Sun-kyun und G-Dragon heraus, also wurden diese Kinder (Ex-Freundinnen usw.) begraben“, behauptete er.

An diesem Tag berichtete „PD Notebook“, dass der Manager einer Unterhaltungseinrichtung, der eine Aussage über den Drogenkonsum von Prominenten machte, sich mit der Meinung von Experten befasste, dass die Polizei eine unangemessene Untersuchung in einer Situation durchgeführt habe, in der die Worte von Herrn Kim widersprüchlich waren, so der verstorbene Der Drogentest von Lee Seon-gyun fiel negativ aus und es wurden keine Anklagen erhoben.

Beim Treffen der Lawyers for a Democratic Society sagte Rechtsanwalt Baek Min: „Es soll sich um eine Untersuchung im Theaterstil handeln.“ „Es ist normal, dass eine Untersuchung unter Wahrung der Vertraulichkeit durchgeführt wird“, sagte er. „Der Grund für die Durchführung einer Untersuchung auf solch eine showartige Weise besteht darin, durch die öffentliche Meinung Druck auf die an der Untersuchung beteiligten Parteien auszuüben.“ Er wies darauf hin: „Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Absicht darin besteht, diese Person als Kriminellen zu stigmatisieren, indem die unzureichenden Beweise innerhalb der Ermittlungsbehörde genutzt werden, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen, und um den Untersuchungsgegenstand, der dem Druck nicht standhalten kann, zu einem Geständnis zu zwingen.“ .“

Experten analysierten außerdem drei öffentliche Vorladungsvideos des verstorbenen Lee Seon-gyun.

Kim Tae-kyung, Professorin für Beratungspsychologie an der Seowon-Universität, sagte: „(Der Verstorbene) hat die Worte aufrichtig und aufrichtig verwendet.“ Weiter schreiben. Dabei scheint er erwartet zu haben, dass seine Aufrichtigkeit objektiv zum Ausdruck kommt. Wenn man sich jedoch ansieht, was diese Person nach der dritten Untersuchung gesagt hat, ist die Angst, dass sie dazu nicht in der Lage sein wird, sehr stark und erhöht.“ Nachdem er die nächtliche Untersuchung beendet hatte, kam er heraus und sagte: „Es tut mir leid, dass ich die Reporter warten ließ, weil wir die Ermittlungen zum Verdächtigen und zum Ankläger gemeinsam durchgeführt haben, sodass sie so spät endeten.“ Professor Kim sagte dazu: „Das ist eine Etikette, die mir seit meiner Tätigkeit als Rundfunksprecher sehr am Herzen liegt.“ „Die Botschaft ‚Es tut mir leid, dass ich Sie warten ließ‘ beruhte möglicherweise auf Angst vor den Medien“, sagte er. „Es ist Ihnen nicht verborgen geblieben, wie hart die Medien von der ersten bis zur dritten Untersuchung gegen diese Person vorgegangen sind.“ Professor Lim Myung-ho von der Abteilung für Psychotherapie an der Dankook University interpretierte es so: „Es fühlte sich an, als ob ich beim dritten Mal etwas wütender war als beim ersten Mal.“ Dann: „Und sagen Sie zum ersten Mal Ihre Meinung. Er bittet darum, zu sehen und zu urteilen. „Ich sage ihnen, dass ich möchte, dass sie die Glaubwürdigkeit analysieren und dass sie ausgewogen ist“, sagte er. „Aber es besteht die Möglichkeit, dass sie ein Signal empfangen haben, dass das nicht freundlich zu mir ist.“ Es besteht die Möglichkeit, dass die dritte Umfrage die Befürchtung verspürte, dass dieses Gleichgewicht nicht erreicht werden würde, selbst wenn sie aufrichtig und ehrlich durchgeführt würde. „Ich denke, das war der entscheidende Punkt, der diese Person zur Verzweiflung brachte.“ An diesem Tag hieß es im „PD Notebook“, dass mit zunehmender Bedeutung von Drogenermittlungen im Wettbewerb um polizeiliche Leistungen Ermittlungen gegen Prominente unangemessen durchgeführt würden. Es wurden Fragen aufgeworfen, ob dies geschehen ist oder nicht. Die Incheon-Polizeibehörde widerlegte dies jedoch mit den Worten: „Es gab keinen Antrag auf öffentliche Anwesenheit der Polizei oder die Weitergabe von Ermittlungsdetails, wie von einigen angesprochen.“ Reporter Kang Joo-il joo1020@kyunghyang.com