Der Grund, warum der verstorbene Lee Sun-kyun in eine unangemessene Untersuchung gedrängt wurde: „Der Druck der Polizei nimmt zu, nachdem G-Dragon nicht zur Polizei geschickt wurde“ („PD-Notizbuch“) [Umfassend]

Keiner
Keiner
Keiner

[Sports Chosun.com-Reporter Jeong An-ji] „PD Notebook“ blickte auf die letzten Stunden des verstorbenen Lee Seon-gyun zurück.

MBCs „PD Notebook“, das am 16. ausgestrahlt wurde, beleuchtete die letzten 70 Tage vor dem Tod des verstorbenen Lee Sun-kyun.

Herr Shin, der den Drogenvorfall an diesem Tag zum ersten Mal gemeldet hatte, sagte: „Das alles geschah, weil ich es wegen meiner Freundin gemeldet habe“, und fügte hinzu: „Mr. Kim gab seiner Ex-Freundin weiterhin Drogen und aus diesem Grund: „Treffen Sie sie nicht.“; „Ich habe ständig seltsame Dinge getan, also habe ich es gemeldet“, sagte er. Herr Shin zeigte seine Ex-Freundin und Herrn Kim im September letzten Jahres wegen Verdachts auf Drogenkonsum bei der Polizei an, und später begann sich dieser Fall mit dem Fall von Lee Seon-gyun zu vermischen.

Weniger als drei Stunden nach Abschluss der ersten polizeilichen Ermittlungen gegen Herrn Kim, der unter Drogeneinfluss stand, wurde erstmals in einem Artikel berichtet, dass gegen Lee Sun-gyun wegen Drogen ermittelt werde.

Superintendent Ryu Geun-chang sagte: „Er wurde nicht als Verdächtiger angeklagt, sondern es wurde einfach ermittelt, weil er eines Verbrechens verdächtigt wurde, aber „das Thema wurde durch die Medien aufgedeckt.“ „Das ist eine sehr unehrliche Tat“, sagte er .

Fünf Tage nach Bekanntwerden des Vorfalls mit internen Angelegenheiten buchte die Polizei Lee Seon-kyun wegen Drogenkonsums und leitete eine formelle Untersuchung ein.

„PD Notebook“ erhielt einen Teil des Verhörberichts des Verdächtigen Herrn Kim, der sagte, er habe gesehen, wie Lee Sun-kyun Drogen nahm, und analysierte den Ermittlungsprozess und bestätigte, dass die Polizei und Herr Kim den Namen von Lee Sun-gyun 196 Mal erwähnten . Ein aktueller Polizist sagte dazu: „Das ist ungewöhnlich.“

Rechtsanwalt Bae Han-jin sagte: „Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Aussage nach und nach an die objektiven Fakten angepasst wurde.“

Keiner

Tatsächlich war Herr Kim im dritten Verhör von Herrn Kim als Verdächtiger nicht in der Lage, das Datum anzugeben, an dem Seon-gyun Lee Drogen verabreichte. Dann zeigte die Polizei Umstände auf, die bei der Beantwortung der Frage zu helfen schienen, indem sie sie über Lee Seon-gyuns Zeitplan informierte.

Herr Kim identifizierte das Datum der Medikamenteneinnahme von Lee Seon-gyun anhand von Nachrichten, die er mit einem Bekannten ausgetauscht hatte, aber die CCTV-Ergebnisse stimmten nicht mit dem Datum überein. Es besteht der Verdacht, dass Lee Seon-gyun angeklagt wurde, obwohl Kims Aussage unsicher war und das Datum des mutmaßlichen Drogenkonsums nicht klar angegeben war.

Der schnelle Urintest von Seon-gyun Lee war negativ, und auch sein ausführlicher Haartest war negativ. In diesem Fall sagte der amtierende Polizeibeamte normalerweise: „Wenn die Testergebnisse nicht gefunden werden, ist das das Ende der Ermittlungen.“

Obwohl bei allen drei Tests keine Drogen nachgewiesen wurden, stellte die Polizei die Ermittlungen nicht ein. Obwohl es keine schlüssigen Beweise gab, wurde weiterhin kritisiert, dass die Polizei unangemessene Ermittlungen durchgeführt habe.

Dementsprechend spekulierten einige, dass die Polizei keine andere Wahl hatte, als an Lee Sun-kyuns Fall festzuhalten, weil G-Dragon, der ebenfalls in der Ermittlungslinie stand, nicht geschickt wurde. Für die Polizisten, die den Fall untersuchten, muss es etwas schwierig gewesen sein, da G-Dragon nicht versetzt wurde.

Letztlich wurde Lee Seon-gyun einen Monat später trotz eines negativen Drogentests erneut öffentlich zur Polizei vorgeladen. Lee Sun-gyun verlangte bei seiner dritten Vorladung ein privates Erscheinen, doch die Polizei lehnte dies praktisch ab.

Rechtsanwalt Baek Min sagte: „Es ist normal, dass eine Untersuchung vertraulich ist, aber ich denke, der Grund für die Durchführung einer Scheinuntersuchung wie dieser besteht darin, durch die öffentliche Meinung Druck auf die an der Untersuchung beteiligten Parteien auszuüben.“ „Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Absicht darin besteht, Menschen als Kriminelle zu brandmarken und sie zu Geständnissen zu bewegen“, sagte er.

Professor Kim Tae-kyung von der Abteilung für Beratungspsychologie sagte über den psychologischen Druck, den Seon-kyun Lee durch die drei öffentlichen Vorladungen und Ermittlungen verspürt haben muss, und sagte: „Diese Person ist weiterhin ‚aufrichtig‘ und ‚aufrichtig‘.“ Schreiben Sie das Ich denke, er erwartete, dass seine Aufrichtigkeit darin zum Ausdruck kommen würde. „Wenn man sich anschaut, was diese Person nach der dritten Untersuchung sagte, war sie äußerst besorgt, dass sie dazu nicht in der Lage sein würde, und ihre Angst wurde noch größer“, sagte er.

Keiner

Lee Seon-gyun kam nach 19 Stunden intensiver Ermittlungen heraus. Als Experten dies sahen, sagten sie: „Ich bin in der dritten Runde etwas wütender als in der ersten.“ Und zum ersten Mal spricht er über seine Meinung. „Ich bitte Sie, die Aussagen des Erpressers und meiner selbst zu beurteilen“, sagte er. „Es besteht die Möglichkeit, dass er ein Signal empfangen hat, dass er mir gegenüber nicht freundlich ist.“ Es scheint möglich, dass bei der dritten Befragung eine große Befürchtung bestand, dass dieses Gleichgewicht nicht erreicht werden könnte, selbst wenn man aufrichtig und ehrlich wäre. „Ich denke, das ist der Punkt, an dem diese Person verzweifelt ist“, sagte er.

Drei Tage nach der dritten Untersuchung wurden Aufnahmen aus Lee Seon-kyuns Privatleben durchgesickert. Und am nächsten Tag verstarb Seon-gyun Lee.

Der Polizeichef von Incheon, Kim Hee-joong, sagte: „Wir bedauern den Tod des Verstorbenen sehr und möchten der Hinterbliebenenfamilie unser tiefstes Beileid aussprechen.“

Inspektor Ryu Geun-chang sagte: „In der Vergangenheit haben viele Menschen während der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft extreme Entscheidungen getroffen.“ Es gab Fälle, in denen die Zahl in fast 10 Jahren fast 90 erreichte. Als ich das sah, dachte ich: „Das war zu viel“, aber wir sagten: „Ist die polizeiliche Untersuchung nicht ähnlich wie die frühere staatsanwaltschaftliche Untersuchung?“ Er betonte: „Es darf keinen so schlimmen Fall geben, der einen Menschen an den Rand treibt und es ihm schwer macht.“

anjee85@sportschosun.com

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert