『仙山』 うわー、盲点だった [偏った映画レビュー]

■偏った一行レビュー：これを受け取ってください！

「仙山」だと思っていたのですが、ブラインド作品でした。ジャンルの楽しみも楽しみも消えた無色無臭の地。これは取ったほうがいいのでしょうか？ OTTプラットフォームNetflixの新シリーズ『仙山』(ミン・ホンナム監督)の評価額が予想を大きく下回った。

「仙山」は教授就任を控えたユン・ソハ(キム・ヒョンジュ)と、彼女が存在すら忘れていた叔父の人生を描いた物語である。本作は、死後に残された遺産を相続することで次々と起こる不気味な出来事と、それに関わる秘密が明らかになっていく物語です。 「釜山行き列車」「半島」「地獄」「チョンイ」を演出したヨン・サンホ監督が企画・脚本を担当し、ミンホン監督の初監督作品でもある。ナムさんは助監督として長く働いてきました。

「仙山」という良質な素材は一次元的にのみ開発されます。祖先、家族、シャーマニズムなどの韓国の文化規範を組み合わせるという計画は新鮮だが、実現された物語は恥ずかしいほど平坦で魅力がない。不可解な殺人事件の真相を探り、何か巧妙なことが起こるかのように振る舞っていたが、実は彼が持っていた唯一のカードは『タブー』だった。 「この程度の破天荒ネタなら誰もが驚くだろう？」という独りよがりな意図も読み取れるし、結末に繋がる重要な伏線も登場人物の口からしか明かされない。情報満載の会話が行き来するので、ドラマチックな面白さと緊張感は必然的に低下します。そのため、「型破り」であると確信していた秘密が明らかになると湯気が漏れる。また、「タブー」に関わる登場人物たちの心情の変化も特に理解できない。秘密が明らかになるにつれ、キム・ヨンホ（リュ・ギョンス）の正体不明の意図が消え、事件の真犯人が間違った場所で発見されたかのような印象を与える。また、クライマックスを迎える際、差し迫った危機にキム・ヨンホの本名を呼ぶユン・ソハの行為にも疑問符が付く。それぞれのキャラクターの魅力と物語が、ひとつの「タブー」に崩壊する。残念な選択だ。ユン・ソハとキム・ヨンホの周りのキャラクターも機能的な役割しか果たしていない。特に、格闘家としての強い「チェ・ソンジュン」（パク・ヒスン）と「パク・サンミン」（パク・ビョンウン）の対立は燃え上がり、簡単に消滅する。感情を爆発させる機会もなく淡々と和解するため、事件解決のための道具的な存在にしか見えない。 Netflixで配信中■サツマイモ指数：2.6個■睡眠薬指数：3.3個イ・ダウォン記者 edaone@kyunghyang。コム