「故イ・ソンギュン氏が３度目に召喚されたとき、友好的ではなかったために怒りと絶望を感じた」(PD手帳)

[チャン・イェソル記者]

心理専門家らは、警察署に出頭した故イ・ソンギュン氏の様子を分析した。

1月16日に放送されたMBC「PD手帳」は「俳優故イ・ソンギュン最後の70日」のサイドを飾った。

薬物容疑で警察の捜査を受けているイ・ソンギュンの簡易試薬検査(尿)、毛髪、体毛の詳細分析結果はいずれも陰性だった。しかし、警察は1か月後に再びイ・ソンギュンさんを召喚した。

これについて現役警察官は「検査結果が出なければ捜査は終わりだ」と語った。捜査は永遠に続くわけではない。捜査行為は嫌がらせをする侵襲的な行為なので限界はあるが、「その期間に薬物使用はなかった」「このように結論付けるのが正しい」と述べた。

慶熙大学法科大学院のソ・ボハク教授も、「最も重要なことは、実際に体内から薬物成分が検出されたかどうかを確認することだ」と述べた。これは有罪の決定的な証拠だが、まだ公開されていない。 「1回目と2回目の体毛検査では薬物は検出されなかったため、警察がその段階で捜査を終了するのは正しい」と同氏は説明した。

イ・ソンギュンさんは薬物使用の明確な証拠がないにもかかわらず、計3回も警察署前の写真列に並んだ。 ３回目の捜査では私的な出頭を求めたが、警察はこれを受け入れなかった。

ソウォン大学カウンセリング心理学科のキム・テギョン教授は、当時の出席映像について「この人物は『誠心誠意』と『誠心誠意』という言葉を使い続けている。誠実さを期待していたのではないか」と分析した。これでよく明らかになるだろう。」

3回目の捜査は19時間にわたる徹夜捜査を経て午前5時頃に終了した。捜査を終えて出てきたイ・ソンギュン氏は、遅くまで待っていた記者らに謝罪し、「警察には私と恐喝者らのどちらの供述が信頼できるか慎重に判断してもらう」と述べた。

これに対し、檀国大学心理療法学科のイム・ミョンホ教授は、「１回目より３回目の方が少し怒りが増したような気がする。また、初めて自分の意見を話します。 「彼らはそれを見て判断するように求めているのではありませんか？」同氏は、一連の捜査の中でイ・ソンギュン氏の態度が変化したと説明した。

キム・テギョン教授は「私に対して友好的ではないという信号を察知した可能性がある」と述べた。 3回目の調査では、たとえ誠実で誠実であっても、このバランスがうまくいかないのではないかという大きな恐怖を人々が感じたのではないかと思われます。 「それがこの人の絶望のポイントではないでしょうか？」彼は後悔を呼び起こしながら言った。

(写真=MBC「PDノート」キャプチャー)

ニュースではチャン・イェソル imyesol@

記事レポートおよびプレスリリース newsen@newsen.com copyrightⓒ Newsen.無断転載・無断転載再配布禁止